Aitoa vai epäaitoa? – Siinä kysymys

Blogi on saanut alkunsa uskon pohdinnasta:

  • mikä on aitoa
  • mikä on epäaitoa

Monet kirjoituksista liippaavat aihepiirejä:

  • Raiteiltaan suistunut karismaattisuus:
    • Suuren osan aikuisiästäni olen viettänyt erilaisissa karismaattisissa yhteisöissä.   Olen kohdannut paljon rakentavaa – ja myös ihmisten käsissä tuhoisaksi muuttunutta karismaattisuutta.
  • Hengellinen väkivalta: Hengellisyys on erittäin herkkä alue väkivallalle. Peruslähtökohtaisesti usko edustaa ”uskovaiselle” pyhää, hyvää ja oikeaa. Siksi se tarjoaa mahtavan pelikentän henkilöille, joille hengellisyys on (väki)vallan väline.
  • Narsismi: Kokemukseni mukaan varsin monen väkivallan ilmiön takana pilkistää narsismi – siitä syystä, että narsisti kykenee ilman oman tunnon kolkutusta ylittämään hyvän maun rajat myös uskoon ja pyhään liittyvissä asioissa.

Toivon, että näistä kirjoituksista on apua siinä, että pystyt

  • huomaamaan, jos olet mukana epäterveessä yhteisössä tai ihmissuhteessa
  • asettamaan itsellesi ja elämällesi terveet rajat
  • tunnistamaan mahdollisen narsismin ilmiöiden takana

Tutustu lisää sinua kiinnostaviin kategorioihin ja avainsanoihin.

Esimerkiksi aito usko:

2 Comments

  1. Hengellinen väkivalta on erityisen pirullista sen takia, että kaikissa muissa, henkisessä, fyysisessä tai seksuaalisessa väkivallassa uhri voi vielä hakea apua ja lohtua Jumalalta, mutta hengellinen väkivalta rikkoo tai ainakin vääritää uhrin jumalasuhteen niin pahasti ettei siltäkään tahola enää apua osaa tavoitella.

    Tykkää

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s