Edellisessä kirjoituksessani viittasin kovaan kolaukseen, jonka narsismin asiantuntijuuteni sai havahduttuani siihen, että minulle läheinen ihminen oli narsisti. Kovat kolaukset eivät loppuneet siihen.

Vain paria kuukautta myöhemmin siitä, kun olin saanut Viljamilta kymmenen pisteen vinkin narsismin otteesta selviytyneen Mian CD:stä, kritisoin mielestäni ihan aiheesta Viljamin tyyliä hoitaa hänen seurakuntaansa. Olin kovasti sitä mieltä, että yhtä puhujaa hänen ei olisi pitää enää puhujanpönttöön laskea. Kutsutun evankelistan elämä ei mielestäni kestänyt tarkastelua.

Vähin erin tajusin olevani tekemisissä luonnetyypin kanssa, josta edellisessä kirjoituksessani kerroin. Viljami ei ollut kestänyt kritiikkiä ennenkään. Ei myöskään nyt.

Yksi kysymys vaivasi mieltäsi: Miten ihmeessä Viljami esiintyi narsismin asiantuntijana silloin, kun olin elämäni narsistin kanssa ongelmissa? Siksikö, että asiantuntijuus peitti Viljamin oman narsismin? Tai konfliktissa Vesan kanssa; se sai huomion kiinnittymään Viljamin narsismista Vesan ”narsismiin”. Tyypillistä narsistia: ulkoistaa ongelma.

1 Comment

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s